§13. Заработная плата как доля национального дохода

Будем продолжать присваивать зарплате (w) последовательно значения от 1 до 0: они теперь представляют долю националь­ного дохода (сравните с §10 и 12). Цель состоит в том, чтобы наблюдать влияние изменения заработной платы на норму при­были и цены отдельных товаров при условии, что методы про­изводства остаются неизменными.

§14. Стоимости в ситуациях, когда весь национальный доход идет на заработную плату

Если мы приравняем зарплату к единице, то это означает, что весь национальный доход расходуется на зарплату и прибыль исключается. Таким образом мы возвращаемся к системе линей­ных уравнений, с которой мы начинали, с той разницей, что теперь количества труда представлены эксплицитно, а не через количества необходимых средств к существованию.

При данном уровне зарплаты относительные стоимости то­варов соразмерны затратам труда на их производство (прил. А), т.е. количеству труда, которое прямо или косвенно было затра­чено на их производство. При других уровнях зарплаты стоимо­сти не подчиняются этому простому правилу.

§15. Различия пропорций труда и средств производства

Рассмотрев ситуацию, когда весь национальный доход уходит на заработную плату, представим себе ее сокращение; в этом случае появится норма прибыли.

Ключ к изменению относительных цен, следующем за из­менением зарплаты, лежит в неравенстве пропорций, в кото­рых труд и средства производства используются в различных отраслях.

Очевидно, что если пропорции были бы одинаковыми во всех отраслях, то не могло бы произойти никаких ценовых из­менений, однако существует разнообразие товарной структуры средств производства в различных отраслях. Для каждой отрас­ли равное уменьшение зарплаты принесло бы доход, достаточ­ный только для того, чтобы выплатить требуемую прибыль на средства производства по единой ставке без нарушения существующих цен [В этих "пропорциях" средства производства должны измеряться по их стоимо­сти. Однако, поскольку стоимости могут меняться вместе с изменениями зар­платы, встает вопрос: по какой стоимости? Ответ состоит в том, что при рас­сматриваемом равенстве или неравенстве пропорций (тех, которые мы сейчас рассматриваем) любой возможный набор стоимостей дает одинаковый резуль­тат. И, как мы видели, если пропорции одинаковы во всех отраслях, стоимости и, следовательно, пропорции не изменяются вместе с заработной платой. Из этого следует, что если пропорции неравны при наборе стоимостей, соответст­вующих одной зарплате, они не могут быть равны при любом другом наборе, и поэтому они не равны при всех стоимостях.].

§16. Дефицитные и избыточные отрасли

По той же причине цены не могут оставаться неизменными в том случае, если между отраслями имеются различия в "про­порциях" использования труда и средств производства. Пред­положим, что цены действительно остались неизменными в условиях снижения заработной платы и возникновения нормы прибыли. Поскольку в каждой отрасли объем средств, "сэко­номленный" за счет сокращения зарплаты, зависит от числен­ности рабочих, а объем средств, необходимый для выплаты единой нормы прибыли, зависит от объема использованных средств производства, то те отрасли, для которых характерно достаточно низкое соотношение труда и средств производства, по завершении выплат зарплаты и прибыли будут иметь дефи­цит, а отрасли, где это соотношение достаточно высокое, будут иметь излишек. (В данный момент мы не рассматриваем раз­мер изменения нормы прибыли при уменьшении зарплаты; мы исходим из существования единой зарплаты и нормы прибыли во всей системе.)

§17. Критическая пропорция

Существует "критическое соотношение" труда и средств произ­водства, которое обозначает "водораздел" между дефицитными и избыточными отраслями. Отрасль, в которой существует эта пропорция, будет иметь равный баланс - дальнейшее уменьшение зарплаты дает ровно столько, сколько требуется для выпла­ты прибыли по общей ставке. При любом точном значении пропорции в любой отдельной системе можно сказать a priori, что в системе, включающей две или больше базисные отрасли, отрасль с низким соотношением труда и средств производства будет дефицитной и отрасль с более высокой пропорцией будет избыточной.

§18. Изменения цен для восстановления баланса

Из изложенного ранее следует, что при снижении зарплаты требуются изменения цен для восстановления баланса в каж­дой из отраслей - дефицитной или избыточной.

Для достижения этой цели прежде всего должны начать дей­ствовать ожидаемые ценовые соотношения между каждым про­дуктом и его средствами производства. Рассмотрим ситуацию дефицитной отрасли, когда зарплата уменьшилась. Увеличение цены продукта относительно цен средств производства поможет устранить дефицит, поскольку это освободит часть доли вало­вого продукта отрасли, который шел на оплату возмещения подешевевших теперь средств производства; эта часть будет добавлена к количеству продукта, предназначенному для распределе­ния между зарплатой и прибылью. Увеличение цен, таким обра­зом, само по себе приведет к возрастанию размера части продук­та отрасли, доступного для распределения (а не просто его стоимости), несмотря на тот факт, что методы производства ос­тались неизменными.

Дальнейший эффект возрастания цены продукта относитель­но цен средств производства мог бы помочь, конечно, данному количеству товара продвинуться по пути достижения требуемой нормы прибыли.

Независимо от этого, чем значительнее прирост цены про­дукта относительно труда, тем меньшее его количество будет "поглощаться" зарплатой.

Вероятный путь изменений цен в противоположном направ­лении может доводить до конца размещение излишка, который появится в отрасли с "высоким" соотношением труда и средств производства.

§19. Ценовые отношения продукта и средств производства

Однако из этого не следует, что цена продукта отрасли, имею­щей низкое соотношение труда и средств производства (и по­тому потенциальный дефицит), будет обязательно повышаться вместе со снижением зарплаты относительно собственных средств производства. Напротив, она вполне может падать. При­чина этого кажущегося противоречия в том, что средства произ­водства для одной отрасли сами являются продуктами одной или нескольких отраслей, которые в свою очередь могут использо­вать еще более низкое соотношение труда и средств производст­ва, и тд. В этом случае цена продукта, хотя и производимого дефицитной отраслью, может подать в переводе на средства производства, и их дефицитность должна будет возрастать осо­бенно круто по сравнению с затратами труда.

Как следствие, в отрасли с низким соотношением труда и средств производства (т.е. "дефицитной" отрасли) падение за­работной платы может вести как и к снижению, так и к росту цены продукта по отношению к средствам его производства. Цена продукта высокопропорциональной (избыточной) отрас­ли может падать, возрастать, или же падение может чередо­ваться с возрастанием. Но ни один из этих продуктов не может сохранять стабильную цену относительно их средств производ­ства при любом, длительном или кратковременном, изменении зарплаты (см. §21, 22).

§20. Ценовые отношения между продуктами

В заключение этого предварительного обзора можно отметить, что эти соображения относятся не только к ценовым соотноше­ниям продукта и его средств производства. Они будут примени­мы также и к его отношениям с любым другим продуктом. В результате относительные изменения цен двух продуктов станут зависимыми не только от соотношения труда и средств произ­водства, посредством которых они соответственно произведены, а также от пропорций, в которых средства производства тех средств производства были произведены и так далее. Относи­тельные цены двух продуктов могут изменяться при падении заработной платы в направлении противоположному тому, которое мы могли бы ожидать на основе их соответствующих про­порций. Кроме того, цены соответствующих им средств произ­водства могут меняться таким же образом, чтобы изменить по­рядок двух продуктов в отношений высокой и низкой пропор­ций; при этом возникают новые трудности, которые будут рас­смотрены позже.

Сколь бы сложными не были механизмы изменения цен под влиянием изменений в распределении, их результатом (а равно и их оправданием) является восстановление баланса в каждой отрасли. Они достигают этой цели, и она не может быть достиг­нута другим путем.

§21. Обратная пропорция

Возвратимся к "критической пропорции", упоминавшейся в §17, как образующей границу между дефицитными и избыточными отраслями. Предположим, что существует отрасль, кото­рая использует труд и средства производства в такой точной пропорции, что при снижении заработной платы, но неизмен­ных первоначальных ценах она покажет точное соотношение между зарплатой и прибылью. Предположим далее, что средст­ва производства, используемые отраслью, взятые в совокуп­ности, были произведены трудом и средствами производства в той же пропорции; и наконец предположим, что такая же пропорция применена к производству совокупных средств производства, посредством которых были произведены эти средства производства, и то же относится к последующим сло­ям вовлеченных средств производства, насколько мы можем их проследить.

Товар, производимый такой отраслью, не должен будет за­висеть от условий производства самой отрасли, расти или уменьшаться в стоимости относительно любого другого товара при росте или снижении заработной платы; необходимость по­добного рода может происходить только от потенциального дефицита или избытка. Отрасль, функционирующая в описан­ных условиях, будет ipso facto [Ipso facto - самим фактом (лат.)] в сбалансированном состоянии равновесия. Товар этого типа будет в любом случае неспособен меняться по стоимости относительно совокупности его собст­венных средств производства, поскольку те же пропорции бу­дут применяться равно ко всем вовлеченным средствам произ­водства.

Для обеспечения этого результата мы приняли два отдельных условия, а именно:

1) используется "балансирующая" пропорция;

2) одна и та же пропорция труда и средств производства по­вторяется во всех последующих слоях совокупных средств про­изводства отрасли без ограничения. Однако первое условие обя­зательно подразумевает второе, как будет показано в §22; полное повторение внутри одной системы возможно только при балан­сирующей пропорции. То есть фактически существует только одно условие повторения.

§22. Балансирующее соотношение и максимальная норма прибыли Для определения балансирующей пропорции удобно заменить смешанное отношение количества труда к стоимости средств производства, которое мы использовали вплоть до этого момен­та, на одно из соответствующих "чистых" соотношений между гомогенными количествами. Существуют два таких соответст­вующих отношения, а именно количественное отношение прямого затраченного труда к косвенному и стоимостное отношение чистого продукта к средствам производства [В общем (т.е. для всех отраслей, которые не используют "балансирующую" пропорцию) эти два отношения совпадут, если стоимостное отношение рассчи­тано при значении w = 1]. Мы применим здесь по­следнее.

Хотя норма прибыли едина во всех отраслях и зависит толь­ко от заработной платы, стоимостное отношение чистого про­дукта к средствам производства в общем случае различно по от­раслям и главным образом зависит от специфических обстоя­тельств (условий) производства.

Однако существует исключение. Когда мы приравниваем зарплату к нулю и весь чистый продукт уходит на прибыль, в каждой отрасли стоимостное отношение чистого продукта к средствам производства обязательно совпадает с общей нормой прибыли. Тогда при этом уровне зарплаты стоимостные отно­шения (какими бы различными они ни были при других уров­нях заработной платы) будут равны во всех отраслях.

Из этого следует, что единственное стоимостное отношение может быть инвариантно относительно изменений заработной платы и поэтому способно быть повторяющимся в смысле, оп­ределенном в §21, и оно равно норме прибыли при зарплате, равной нулю. Это и есть балансирующее отношение.

Назовем максимальной нормой прибыли норму прибыли, кото­рая была бы, если бы весь национальный доход состоял из при­были. Обозначим буквой R два совпадающих отношения, а именно максимальную норму прибыли и балансирующее отно­шение чистого продукта к средствам производства.