Рассмотрим товар, который входит в необычно большей степени в производство самого себя. Можно представить, что это некоторая сель­скохозяйственная культура, как-то вид бобов или пшеницы, потери на которых столь высоки, что с каждых 100 посеянных единиц собирается 110. Ясно, что это не позволило бы норме прибыли быть выше или равной 10%, поскольку в действительности другие средства производст­ва должны быть также использованы.

Если рассматриваемый продукт является базисным, прибыли не возникает; это просто означает, что максимальная норма прибыли в системе должна быть менее 10%.

Однако, если этот продукт небазисный, возникают сложности. Как мы видели, способ, по которому производится небазисный продукт, не оказывает никакого влияния на общую норму прибыли, так что ничто не может помешать максимальной норме прибыли системы быть выше 10%: и все же рассматриваемый продукт несовместим с нормой прибы­ли, превышающей 10%. Эта внутренне противоречивая ситуация нахо­дит свой выход в поведении цены продукта (мы будем называть его "бобы"), когда сокращается зарплата. Когда норма прибыли в своем росте приблизилась к 10%, цена бобов должна увеличиваться без огра­ничения, поскольку из 10 единиц, оставшихся после замещения семян, все больше и больше будет требоваться на прибыль на сами семена, в то время как количество, остающееся в наличии для выплаты на заме­щение других использованных материалов и их прибыли, приближается к "точке исчезновения".

Эта точка бала бы достигнута при 10%, когда замещение других ма­териалов будет возможно только в том случае, если они будут бесплат­ными, т.е. если относительная цена бобов будет бесконечно высокой.

Когда норма прибыли превышает 10%, условия могут быть выполне­ны, только если предположить, что цена бобов р имеет отрицательное значение. (Конечную ситуацию можно представить как некую сказочную страну, в которой продукт является недостаточным даже для замещения использованных бобов и полной выплаты прибыли на них. Поэтому не­которое их количество должно быть куплено для этой цели и товары, достаточные для замещения других средств производства с прибылью с "отрицательной ценой" должны быть получены дополнительно.)

Упрощенная версия примера "бобов" показана на рис. 9, где мак­симальная норма прибыли предполагается на уровне 15% и цена выра­жена через стандартный товар. Кривая цены включает ветви гипербо­лы, которые имеют своими асимптотами ось нормы прибыли и линию, параллельную оси цен, проходящую через точку, где г= 10%.

Рис. 9. Кривые цены

Ситуацию, в которой цена бобов р становится неопределенной (в примере при норме прибыли - 10%), можно описать, если бобы взяты в качестве стандарта цен, в котором цена любого другого товара равна нулю: это дает формальное решение уравнений. Но если мы возьмем в качестве стандарта цен базисный товар, любая другая цена не может стать нулевой, поскольку должен быть по крайней мере еще один то­вар, в средства производства которого входит этот базисный товар. Так что соответствующая ситуация, в которой цена товара становится отри­цательной путем прохождения через неопределенность, не может про­изойти в случае базисного товара.

Возможно будет также уместно напомнить, что мы все время стал­кивались только с применениями предположения о единой цене на все единицы товара и единой нормы прибыли на все средства производст­ва. В рассматриваемом случае, если норма прибыли была на уровне 10% или выше, эти условия не могут быть выполнены. Однако, бобы по-прежнему могут производиться и продаваться на рынке с тем, чтобы продемонстрировать нормальную прибыль, если производитель продает их по более высокой цене, чем та, которую в своем учете он приписы­вает им как средствам производства.