| |||||||||||
Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход - Сноски, глава 2, параграф 2
(сноска 1) Подробнее см.: Ерохина Е.А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции. Томск, 1994. С.102-103. (сноска 2) См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. М., 1982. С.58-66. (сноска 3) См.: Селигмен Б. Основные течения... С.302; Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития ХХ века. М., 1992. С.107; Тойнби А. Постижение истории. С.250; Мизес Л. Бюрократия... С.189-190. (сноска 4) См.: Мизес Л. Бюрократия... С.135; Хомяков П.М. Национал - прогрессизм. С.4; Методология исследования развития сложных систем. Л., 1979. С.53; Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М., 1993. Т. 1. С.51. (сноска 5) См.: Simmons C. Economic Development and Economic History //Development Studies and Colonial Policy /Ed. By B. Sygham, S. Simmons. L., 1987. P.8. (сноска 6) См.: Капитализм и рынок: экономисты размышляют. М., 1993. С.4. (сноска 7) См.: Добкин В.М. Системный анализ в управлении. С.16. (сноска 8) См.: Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М., 1985. С.15. (сноска 9) См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития. С.153-154, 157. (сноска 10) К. Поппер писал по этому поводу, что есть все основания считать, что человек или его предок стал сначала социальным, а затем человеческим существом, поэтому он полагает, что индивидуальная психология представляет собой лишь одну из наук об обществе, но не их базис (см.: Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. С.110, 116). (сноска 11) См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С.63. (сноска 12) "Прибрежный" тип развития отличается опорой на международную торговлю, более высокий уровень жизни, развитием паразитарных структур в финансовой сфере, предпринимательстве и может проявляться в неэквивалентном международном обмене; характеризуется высокой долей "индустрии роскоши", специализацией наук, слабостью научного синтеза, идеологией интернационализма. Для "континентального" типа развития характерны опора на собственные силы и ресурсы, менее высокий уровень жизни, большая доля религии и искусства во вненаучных источниках знаний, государственная поддержка науки, ее синтетический характер, националистическая идеология, а также, добавим, низкие темпы экономического роста (см.: Хомяков П.М. Указ. соч. С.16-17). (сноска 13) Си.: Бродель Ф. Динамика капитализма. С.18-19, 21. (сноска 14) Подобное понимание широко проникло и в учебную литературу: "Экономический рост и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие" (Современная экономика: Уч. пособие /Под. ред. О.Ю. Мамедова. Ростов н/Д., 1995. С. 199). В неявной форме похожее утверждение находим и в "Курсе экономической теории", где под экономическим ростом понимается количественное и качественное совершенствование общественного продукта, ведущее к облегчению решения проблемы ограниченности ресурсов и удовлетворению более широкого круга потребностей (см.: Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. С.57). См. также: Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991. С.15; Губарь А.И. Проблемы экономического роста. Барнаул, 1993. С.8-10. (сноска 15) См.: Хейне П. Указ. соч. С.172. (сноска 16) См.: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс... Т.1. С.44. (сноска 17) См.: Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия //МЭ и МО. 1989. №12. С.14. | |||||||||||