Это Приложение написано для специалистов, интересующихся порядком написания различных частей «Истории» и степенью их завершенности. Я уже кратко затрагивала эти проблемы в Предисловии редактора и в редакторских примечаниях (в квадратных скобках) на протяжении всей книги. Обычный читатель найдет все, что ему необходимо знать об этом, в Предисловии. Как уже было сказано, весь материал был первоначально написан от руки (обычным письмом). Некоторые главы были написаны в более ранний период и переписаны заново позднее. Большинство их были напечатаны на машинке и карандашом откорректированы Й.А.Ш. Несколько параграфов были напечатаны незадолго до смерти автора. Эти материалы были прочитаны автором в спешке или вообще не были прочитаны. И, наконец, некоторые материалы так и остались в рукописном виде. Имелись даже альтернативные версии некоторых рукописных материалов для главы об анализе равновесия (часть IV, глава 7).

Напоминаю читателю, что первоначальные вариант книги, альтернативные версии, многие фрагменты рукописи, исключенные автором, заметки (некоторые из них на маленьких кусочках желтой бумаги, столь хорошо знакомых студентам и коллегам), а также первый машинописный вариант с корректировками и предлагаемыми исправлениями, сделанными рукой Й.А.Ш., будут переданы в Хафтонскую библиотеку Гарвардского университета, где интересующиеся исследователи смогут ознакомиться с ними. Я попыталась представить как можно более полную и точную версию того, что было фактически написано; тем не менее, несомненно, есть несколько мест, где возможна различная интерпретация. Поэтому мне доставляет большое удовлетворение тот факт, что первоначальная рукопись и авторские поправки к материалу будут доступны для изучения в Хафтонской библиотеке.

В своем стремлении показать, что автор не послал бы свою «Историю» издателю без доработки, я, возможно, преувеличила степень ее незавершенности. На самом деле «История» была по сути завершена. Три основные части (II, III и IV) нуждались в небольшой шлифовке, добавлении нескольких страниц для завершения некоторых параграфов, формулировании ряда заголовков и подзаголовков, и конечно, проверке ссылок. Главы о «меркантилистской» литературе (часть II) и о социальной политике (Sozialpolitik) и историческом методе (часть IV), которые датированы более ранним периодом, предполагалось исправить. Это касается также параграфа о четырех постулатах Сениора в главе 6 части III. Несколько больший объем работы предстояло проделать над некоторыми параграфами в главе об анализе равновесия. В целом, однако, части II, III и IV были почти завершены. Что касается остального материала, то вводная часть I и заключительная часть V создавались в последнюю очередь в определенной степени остались менее завершенными. Однако, эти части явно второстепенны и не были абсолютно необходимыми для основного плана, разделы которого базируются на разделах книги Ероchen der Dogmen- und Methodengeschichte (1914). Часть I должна была стать кратким изложением методологических проблем и написана полностью, за исключением последних двух параграфов последней главы. Часть V должна была стать столь же кратким изложением, соотносящим сегодняшнее состояние экономической науки с исследованиями экономистов прошлого, описанными в трех основных частях. Фотографии планов части V (приведенные ниже в данном приложении) показывают, что, возможно, две трети заключения еще предстояло написать. Есть и другой способ показать сравнительное значение введения и заключения во всей работе: по количеству отведенного им места в рамках книги. Копия, которая в конце концов была отправлена издателю, состояла из 1919 машинописных страниц, из них 20% с одинарным межстрочным интервалом. Если бы «История» была завершена, она могла бы состоять из 2000 машинописных страниц, из которых введение заняло бы немногим более 100, или 5% всей книги, а заключение — еще 100 страниц, также 5%. Таким образом, две эти части составили бы лишь около 10% всей книги.

Как уже отмечалось в Предисловии редактора, Й.А.Ш. предположительно приступил к написанию «Истории» в 1941-м или 1942 г., и значительные ее порции были напечатаны на машинке в 1942 и 1943 гг. В то время он намеревался просто перевести, исправить и осовременить свою работу Dogmengeschichte. Впоследствии большая часть этой ранней работы была заново переписана — так что в заключительной версии зачастую использовались лишь одна или две страницы ранней версии (с перечеркнутым и написанным поверх текстом). Здесь естественным образом возникает вопрос: как мы можем узнать, когда были написаны различные главы и параграфы? По большей части нам не известны точные даты написания, но во многих случаях мы знаем либо точные, либо приблизительные даты машинописи. Дата машинописи может оказаться значительно более поздней, чем дата написания, так как Й.А.Ш. часто накапливал большое количество рукописного текста, прежде чем отослать его машинистке. До конца 1948 г. у него не было даже секретаря, и рукопись печатали по меньшей мере пять машинисток на различных печатных машинках и с различным стилем печатания. Г-жа Торп, осуществившая значительную часть машинописи с 1943 до середины 1948 г., часто ставила дату распечатки на одной из копий. (Именно благодаря внушительному складу таких копий в мансарде дома на Акация-стрит получила первое представление о том, что было написано, и занималась поисками до тех пор, пока не нашла рукописи и первые экземпляры, соответствующие всем копиям.) Одна молодая женщина распечатывала рукопись только летом 1948г., вторая — в 1948/49 учебном году, третья— в конце 1949 г. Другими ориентирами при определении примерных дат и порядка написания послужили два рассказа Й.А.Ш. мне о ходе работы над книгой во второй половине 1947-го и первой половине 1948г., а также даты публикации некоторых цитируемых произведений. Нижеследующий примерный список дат машинописной распечатки поможет читателю понять порядок, в котором были написаны различные части «Истории» и степень переработки этих частей. Многие фрагменты рукописи были лишены заголовков. Там, где присутствовал заголовок Й.А.Ш., я заключила его в кавычки. В остальных случаях заголовки просто описывают соответствующий материал. Ссылки в скобках в конце каждого заголовка обозначают часть, главу и параграф, в которых рассматривается соответствующий предмет. Фрагменты, датированные 1950 г. и позже, были напечатаны после смерти автора.

Известные или приблизительные даты машинописи^1-1

1942 (?) «Истоки». Ранние версии глав: «Греко-римская экономическая наука», «Схоласты и философы естественного права», и «Консультанты-администраторы и памфлетисты». (II, гл. 1, 2, 3)

10 января 1943 Исторический метод. ^1-2 Заключительная версия (IV, гл. 4, § 2)

19 февраля 1943 Анализ равновесия. Ранняя версия (IV, гл. 7)

15 марта 1943 Заработная плата, безработица, бедность. Ранняя версия (II, гл. 5, § 3 и 4)

19 июня 1943 «Консультанты-администраторы и памфлетисты.» Промежуточная версия (II, гл. 3)

19 июня 1943 «Меркантилистская литература.» ^1-2 Заключительная версия (II, гл. 7)

10 июля 1943

13 июля 1943 Народонаселение, возрастающая и убывающая отдача. Ранняя версия (II, гл. 5, § 1 и 2)

1 декабря 1943 «Политическая и интеллектуальная панорама.» Ранняя версия (III, гл. 3)

1943 (7) «Предмет и метод.» Ранняя версия (III, гл. 6)

12 декабря 1943 Четыре постулата Сениора. ^1-2 Заключительная версия (III, гл. 6, § 1)

17 декабря 1943 Sozialpolitik. ^1-2 Заключительная версия (IV, гл. 4, § 1)

26 марта 1944 Ценность и деньги до 1790г. Ранняя версия (II, гл. 6)

27 марта 1944 Схоласты и их последователи. Промежуточная версия (II, гл. 2)

4 апреля 1944

23 августа 1945 «Греко-римская экономическая наука» и «Схоласты и философы естественного права». Заключительная версия (II гл. 1 и 2)

17 сентября 1945

21 февраля 1946 «Безработица и «положение бедняков». Заключительная версия (II, гл. 5, § 4)

Лето 1948 «Деньги, кредит и циклы». Заключительная версия (III, гл.7)

1948-1949 «Некоторые принципиальные вопросы». Ранняя версия введения (I)

1948-1949 «Фундаментальное единство экономической теории данного периода.» Заключительная версия (IV, гл. 7, § 1)

1948-1949 «Курно и "математическая школа": эконометрия». Заключительная версия (IV, гл. 7, § 2)

1948-1949 «Статика и динамика. Определенность. Устойчивость. Равновесие.» Ранняя версия (IV, гл. 7, § 3)

1948-1949 «Гипотеза конкуренции и теория монополии». Ранняя версия (IV, гл. 7, § 4)

1948-1949 «Теория планирования и социалистической экономики». Заключительная версия (IV, гл. 7, § 5)

1948-1949 «Частичный анализ». Ранняя версия (IV, гл. 7, § 6)

1948-1949 «Заметка о теории полезности». Заключительная версия (IV, гл. 7, приложение, § 1-6)

1948-1949 «Экономическая теория благосостояния». Ранняя версия (IV, гл. 7, приложение, § 8)

Конец 1949 Введение: предмет и метод. Заключительная версия (I, гл. 1, 2, 3, 4)

Конец 1949 «Частичный анализ». Заключительная версия (IV, гл. 7, § 6)

Конец 1949 «Вальрасианская теория общего равновесия». Заключительная версия (IV, гл. 7, § 7а, 7b, 7с)

Конец 1949 «Производственная функция». Заключительная версия (IV, гл. 7, § 8)

Конец 1949 Направления, развившиеся из теоретического аппарата Маршалла—Викселя. Заключительная версия (V, гл. 2)

Конец 1949 Экономическая наука в странах с тоталитарным режимом. Заключительная версия (V, гл. 3)

Конец 1949 «Динамический анализ и исследования экономических циклов». Заключительная версия (V, гл. 4)

1950 Теория производства Вальраса. Заключительная версия (IV, гл. 7, § 7d)

1950 Кейнс и современная макроэкономика. Заключительная версия (V, гл. 5)

1950 «Ценность и деньги». Заключительная версия (II, гл. 6)

1950 «Достижения в прикладных областях.» Заключительная версия (IV, гл. 6, § 6)

1950 «Концепция равновесия». Отброшена

1950 «Статика, динамика и стационарное состояние, эволюция.» Заключительная версия

1950 «Определенность и равновесие. Устойчивость.» Заключительная версия

1950 «Гипотеза конкуренции и теория монополии.» Заключительная версия (IV, гл. 7, § 4)

1950 «Экономическая теория благосостояния.» Заключительная версия (IV, гл. 7, приложение, § 8)

Сентябрь 1951 Вальрас: введение в анализ накопления капитала и денег. Заключительная версия (IV, гл. 7, § 7е)

Апрель 1952 Адам Смит и Богатство народов. Заключительная версия (II, гл. 3, § 4е)

Вышеприведенный список, конечно, неполон, так как у нас нет данных о том, когда были напечатаны многие фрагменты «Истории». Однако он показывает, что было написано в самом начале, а что в самом конце. Рукопись, напечатанная в 1942 и 1943 гг. ^1-3, была полностью переписана, за исключением фрагментов, отмеченных в сноске 2. Часть II (за исключением главы о ценности и деньгах) была распечатана и переписана, возможно, к концу 1945 г. Мне представляется, что главы 1-5 части III и главы 1-5 части IV были написаны вслед за этим. Главы о чистой теории в частях III и IV и главы о деньгах в этих же частях были написаны относительно поздно. Главы о деньгах были написаны примерно в одно и то же время, но не в хронологическом порядке: последняя из этих глав была написана первой. Самая первая глава (Ценность и деньги в части II) не была напечатана до января 1950г., и для меня, честно говоря, остается загадкой, когда эта глава была переписана. ^1-4 Знанием порядка, в котором были написаны некоторые из поздних (последних) глав, я обязана двум кратким беседам с Й.А.Ш., в которых он кратко описал ход работы над Историей. Он сделал это довольно неохотно, по моей просьбе, поскольку агенты издателя пытались узнать через меня, когда будет закончена книга. Я бегло записала его рассказ, но, к сожалению, не указала дат. Я полагаю, первая беседа могла иметь место в конце 1947 г. а вторая — в начале 1948 г., поскольку у него был полугодовой творческий отпуск в осеннем семестре 1947-1948 гг. В этот период он неотрывно работал над «Историей». В первой беседе он рассказал мне, что часть II завершена, за исключением главы о ценности и деньгах; часть III завершена, за исключением глав 6 и 7, которые практически не сделаны; и что в части IV главы 1-5 и глава 8 (Деньги, кредит и циклы) ^1-5 напечатаны, но главы 6 и 7 еще не написаны. Заметка о теории полезности (приложение к главе 7) была написана, но не напечатана. Во второй беседе он сообщил мне, что глава 6 части IV может использоваться в том виде, в каком она была на тот момент.

Глава 6 части III была напечатана ранее лета 1948 г., а глава 7 той же части — глава о деньгах — в течение этого лета. Наконец, Й.А.Ш. приступил к работе над главой о «высшей чистой теории» (часть IV, глава 7, Анализ равновесия). Параграфы 1-6 и приложение (Заметка о теории полезности, которая была написана за некоторое время до этого) были напечатаны осенью 1948г.

В течение 1949г., последнего года своей жизни, Й.А.Шумпетер, по-видимому, написал вступительную и заключительную части I и V, переработал § 3-6 7 главы 7 в части IV (Анализ равновесия), и написал § 7 этой главы о вальрасианской теории общего равновесия и § 8, «Производственная функция». Все эти материалы были напечатаны в течение последнего квартала 1949 г., либо были найдены в рукописи и напечатаны после смерти автора. Ссылки в некоторых из этих параграфов на статьи в периодических изданиях, вышедших в феврале и мае 1949г., подтверждают эти догадки относительно даты написания.

Часть I была найдена в виде рукописи с кипой заметок и распечатками в кембриджском рабочем кабинете. Она должна была состоять из шести глав. Я сократила их число до четырех. Первые три главы были столь короткими, что я сделала их тремя параграфами главы 1, причем первоначальные заголовки глав стали заголовками параграфов. Среди заметок было найдено два предварительных плана части I, по которым можно заключить, что Й.А.Ш. работал над последней главой вводной части (см. также редакторские примечания выше, на с. 52-54).

Имелась ранняя версия введения, напечатанная за год до этого секретарем, работавшим в течение 1948/49 учебного года. Она состояла из 38 страниц машинописного текста (ср. с 87 страницами заключительной неоконченной версии) и называлась

«Глава I: Некоторые принципиальные вопросы». Некоторые из имевшихся в ней шести подзаголовков стали заголовками параграфов в заключительной версии:

Почему мы изучаем историю экономической науки?

Является ли экономика наукой?

Исторический характер нашего предмета

Является ли экономическая наука идеологией?

Экономическая мысль и экономическая наука

Экономическая наука и экономическая теория.

Весьма незначительная часть этой ранней версии вошла в заключительный вариант. Машинописные страницы 1 и 6-8 — с по большей части перечеркнутым и написанным заново текстом — использованы в главе 1 (главы 1, 2 и 3 по плану Й.А.Ш.), а машинописные страницы 15—17— в главе 4 (глава 6 по плану Й.А.Ш.). В остальном материал рукописи заключительной версии части I был совершенно новым.

Мне не известно, почему Й.А.Ш. назвал главы 2 и 3 (первоначально главы 4 и 5) «Интерлюдия I» и «Интерлюдия II». Как и везде, где автор не предложил развернутых заголовков, я добавила заголовки и подзаголовки в квадратных скобках. Он выделил 6 подразделов в главе 2. Предложенный мною заголовок (Техника экономического анализа) не вполне точен, так как, строго говоря, есть только три таких техники (экономическая история, статистика и теория). Допустимо считать четвертой экономическую социологию (см. выше, с. 14 и 24-25). В последней, неоконченной, главе части I (Социология экономической науки) затрагиваются многие проблемы, обсуждавшиеся в Science and Ideology, президентском докладе автора Американской экономической ассоциации в декабре 1948г. Я уверена, что он работал над обоими фрагментами одновременно. По своему обыкновению, Й.А.Ш. выступал по довольно развернутым наброскам и писал речь для публикации позже.

Часть II была завершена, за исключением главы о деньгах, которая была написана, но не напечатана, и неизбежных исправлений. Рукопись, заметки и отброшенный фрагмент рукопись части II, главы 1-4 и 7 (2-5 и 8) были найдены в куче бумаг в чулане кабинета в Таконике. ^1-6 Первые машинописные версии глав 1-5 и 7 (2-6 и 8), прочитанные и исправленные Й.А.Ш., были обнаружены в коробке для бумаг, надписанной автором. Рукопись главы 5 (6) была также в этой коробке — видимо потому, что автор еще не прочел машинопись заключительного § 4. Копии хранились вместе со всеми остальными в комнате на третьем этаже дома в Кембридже. Рукопись главы 6 (7), Ценность и деньги, с многочисленными заметками и выброшенными фрагментами рукописи, включая некоторые страницы из ранней версии, напечатанной в марте 1944 г., была найдена в отдельной коробке для бумаг.

До последнего года своей жизни Й.А.Ш. планировал написать 8 глав части II. Затем он сократил их число до семи. Имеется фрагмент главы 1, озаглавленный «От истоков до первой классической ситуации» и начинающийся с § 1, «План части». Первые два абзаца отсюда использовались в начале главы о греко-римской экономической науке (см. выше, с. 61-63), так как очевидно, что Й.А.Ш. не предпринял необходимых исправлений в начале этой главы, когда решил, что она будет первой, а не второй главой в части II.

Часть II была написана ранее и переделывалась в большей степени, чем остальные. Именно в ней мы наиболее отчетливо видим, как первоначальный план (перевести, исправить и осовременить ранний обзор доктрин и методов) расширился и изменился почти до неузнаваемости. Следует напомнить (см. Предисловие редактора, с. XLIV), что книга Epochen der Dogmen- und Methodengeschichte состояла из четырех частей или глав, которые в свою очередь делились на параграфы. Эти параграфы были озаглавлены в оглавлении, но в тексте лишь пронумерованы.

Начав писать «Историю экономического анализа», Й.А.Ш. следовал обыкновению нумеровать параграфы, оставляя их без заголовков. Редактор был вынужден предложить свои заголовки параграфов — главным образом в главах, написанных раньше всего и впоследствии не исправлявшихся (главы 1 и 7 части II и глава 4 части IV). Позднее автор стал давать заголовки не только параграфам, но и подпараграфам, например в частях III и IV. В части II последнее вообще не делалось. Там, где параграфы оказались слишком крупными, редактор разбил их и предложил заголовки подпараграфов.

В первой части или главе Dogmengeschichte («Развитие экономики как науки») весьма кратко рассматривались истоки экономической науки в произведениях философов (с древних времен вплоть до XVIII в.) и в популярных дискуссиях. Эти предметы раскрыты весьма детально в главах 1-3 части II «Истории». Во второй части или главе («Открытие кругооборота экономической жизни») рассматривались примерно те же авторы (физиократы, Тюрго и Адам Смит) и темы, которые обсуждаются в главах 4-7 части II «Истории». В Dogmengeschichte этому посвящено 32 страницы — правда, довольно крупных — а в «Истории» — 326 <в русском переводе — 433 (с. 61-494)>.

Взглянув на список известных или приблизительных дат машинописи различных фрагментов «Истории» (с. 1560-1562), легче всего проследить эволюцию глав части II. Большинство из них прошли по меньшей мере две стадии, но главы 2 и 3 (Схоласты и философы естественного права и Консультанты-администраторы и памфлетисты) прошли не менее трех стадий — раннюю, промежуточную и заключительную версии.

Ранняя версия глав 1-3 (под заголовком «Глава I: Истоки») состояла из 77 машинописных страниц и содержала 17 параграфов без заголовков. Она начинается с изложения авторской концепции классических ситуаций и заканчивается кратким обзором произведений консультантов-администраторов и проблем государственных финансов. Судя по всему, она была напечатана не позднее 1942 г., так как несколько ее страниц включены в промежуточную версию главы 2, напечатанной 19 июня 1943 г. Несколько страниц этой ранней версии использовались в заключительной версии рукописи первой главы, Греко-римская экономическая наука. Например, распечатанные страницы 5-6, 14-16 и 19-21 стали страницами 2-3, 42-44 и 52-54 заключительной версии рукописи. Я полагаю, дата распечатки в данном случае вводит в заблуждение. Видимо, эта глава была задержана и отослана машинистке лишь тогда, когда была закончена работа над главой 2, которая переделывалась в 1944 г. и еще раз в 1945г. В ней отсутствовали заголовки параграфов, однако последние были пронумерованы.

Главы 2 и 3 переделывались и дополнялись дважды. В промежуточной версии главы о схоластах нет следов ранней версии, и лишь четыре страницы (39-42) ранней версии появились в промежуточной версии главы о консультантах-администраторах. Несколько страниц из ранней и промежуточной версий использованы в заключительной версии рукописи глав 2 и 3, но болыпая часть материала является абсолютно новой. Заключительные версии глав 1 и 2 были напечатаны в августе и сентябре 1945г., и представляется вероятным, что глава 3 была напечатана примерно в то же время, но мы не знаем точной даты. В редакторском примечании на с. 181 рассказывается, как § 4е (Адам Смит и «Богатство народов») главы 3, отвергнутый автором еще до машинописи, был восстановлен редактором.

Глава 4 (Эконометристы и Тюрго) содержала совершенно новый материал, за исключением двух напечатанных страниц, взятых из промежуточной версии главы о консультантах- администраторах и памфлетистах. У Й.А.Ш. были некоторые сомнения относительно заголовка. Первоначально он звучал «Эконометристы». Он добавил «и Тюрго?» карандашом на машинописи первой версии.

Глава 5 (Народонаселение, возрастающая и убывающая отдача, заработная плата и занятость) существовала в достаточно завершенной ранней версии, которая была напечатана двумя порциями 15 марта и 13 июля 1943 г. Она была почти полностью переписана заново: лишь две страницы ранней версии использовались в заключительной, последний параграф которой был напечатан 21 февраля 1946 г. Эта последняя порция напечатанного текста не была прочитана и исправлена Й.А.Ш.

Глава 6 (Ценность и деньги) была найдена в рукописи, явно не вполне завершенной, ее страницы не были пронумерованы и иногда перемешаны. Порядок страниц в таких случаях определялся Артуром У. Марджетом, который «собрал» эту главу и выполнил значительную часть работы по ее редактированию. Некоторая часть рукописи была перечеркнута и переписана заново, но представляется, что она состояла из семи параграфов, из которых § 1, 3, 6 и 7 были озаглавлены. В коробке вместе с этой рукописью находились многочисленные заметки (написанные в основном стенографическим письмом) и множество выброшенных фрагментов рукописи — а также рукопись ранней версии главы о деньгах, напечатанная в марте 1944. Несколько машинописных страниц из ранней версии рукописи были использованы в § 2 и 3 более поздней версии. Среди заметок был план главы, который воспроизведен на приводимой ниже фотографии. Этот план подтвердил впечатление, что предполагалось семь параграфов, и позволил найти недостающие заголовки параграфов. Эта страница, так же как и три другие, воспроизводимые в данном приложении, даст читателю более наглядное представление, чем любые слова, о том, как выглядели многие заметки и как трудно было их разобрать.

Как я уже говорила, я теряюсь в догадках относительно того, когда была написана эта ранняя пересмотренная версия главы «Ценность и деньги». У меня есть некоторые основания полагать (см. примечание на с. 360), что это могло быть сделано весьма давно. Однако, в таком случае непонятно, почему этот текст так и не был напечатан, если только Й.А.Ш. не собирался еще много работать с ним и не решил подождать до окончания работы над главами о деньгах в частях III и IV. Мы знаем, что ранняя версия, которая состояла из 31 машинописной страницы, была напечатана 26 марта 1944 г. Страницы 1-12 этой ранней версии были вставлены в § 2 более поздней версии (см. выше, с. 378-390), а страницы 14-18, рассказывающие о Галиани, были вставлены в параграф 3 (с. 392-395).

В течение некоторого времени я была убеждена, что эта глава о деньгах была написана довольно поздно, после соответствующих глав в частях III и IV. Глава о деньгах в части IV была уже напечатана, когда Й.А.Ш. рассказал мне о ходе работы над «Историей» в первой из наших бесед по этому поводу — вероятно, в конце 1947 г. Тогда он сообщил, что часть II завершена, за исключением главы «Ценность и деньги», часть III завершена, за исключением глав 6 и 7 (Чистая теория и Деньги, кредит и циклы), которые во многом еще предстояло написать. Глава 7 была распечатана двумя порциями, вторая из них — в течение лета 1948 г. Я допускаю, что, закончив главы о деньгах в частях IV и III в таком порядке, он затем переписал главу «Ценность и деньги» (до 1790г.) для части II. Примерно в то же время он согласился написать две небольшие книги (одна из них — о деньгах, другая — по банковскому делу) для серии Economics Handbook. Он извлек из коричневого чемодана, где она хранилась, рукопись книги о деньгах, ^1-7 работу над которой оставил по возвращении из Европы в конце лета 1934-го или 1935 г. Было бы естественным в то время пересмотреть раннюю версию и выделить некоторые фундаментальные концепции, которые были важны для его собственной теории денег.

Единственная проблема, связанная с этим тезисом, заключается в том, что рукопись не выглядит как нечто, написанное в 1948 г. или позднее. Со временем Й.А.Ш. становился все более уверенным в том, что он собирался сказать. Возможно, конечно, что это была очень торопливо написанная версия, которой он был не вполне удовлетворен и собирался переделать ее перед машинописью. Может быть даже, что некоторые параграфы были переделаны ранее, а некоторые — позднее. Это позволяет объяснить, почему одни параграфы были озаглавлены, а другие — нет. § 2, 4 и 5 остались неозаглавленными и не вполне законченными. Заключительный абзац § 7 о проценте (с. 438), который является также заключительным абзацем главы, не был закончен. Страница, испещренная авторскими заметками по поводу дальнейшего развития рассуждений, приведена ниже как типичный пример таких страниц, которых было много.

Глава 7 части II («Меркантилистская» литература) была написана очень рано и ни разу не переписывалась, в отличие от ранних версий других глав в этой части. Она была напечатана двумя порциями — 19 июня и 13 июля 1943 г. Глава не озаглавлена и даже не была разделена на параграфы, хотя и представляла собой сравнительно пространное (71 машинописная страница) и детальное изложение. В ней нашла отражение длительное чтение литературы в библиотеке Кресса в Гарвардской школе бизнеса. Заголовок этой главы автор написал карандашом на машинописной странице, которую он редактировал. Редактор разделил главу на параграфы и подпараграфы и озаглавил их.

Часть III не создала проблем, подобных вышеописанным. Автор, несомненно, писал ее уверенно и завершил, за исключением первого параграфа главы 6. Она соответствует третьей части, или главе, Dogmengeschichte («Классическая система и происшедшие из нее направления»). Весь материал части III был собран воедино в Таконике.

Рукопись первых четырех глав с заметками и исключенным материалом была найдена в куче бумаг в чулане кабинета в Таконике. Первая машинописная версия этих глав лежала в двух папках на столе. Рукопись и машинопись глав 5 и 6 были в одной коробке для бумаг, имелась также другая коробка с заметками и отброшенными фрагментами рукописи этих глав. Рукопись и машинописная копия двух глав о деньгах, кредите и циклах (часть III, глава 7 и часть IV, глава 8) находились в одной коробке.

Весь машинописный текст части III был прочитан и отредактирован автором карандашом, за исключением последних двух параграфов главы 6 — § 5 (Капитал) и § 6 (Доли факторов производства). Однако, следует отметить, что эти два параграфа были очень важными и большими — 103 машинописных страницы. Некоторые другие главы были прочитаны очень быстро и поверхностно, особенно средняя часть главы о деньгах. За несколько дней до своей смерти, по возвращении с конференции Американской экономической ассоциации в конце декабря 1949 г., Й.А.Ш. приступил к систематическому редактированию III части. Кроме карандашных пометок на машинописных страницах, имелось некоторое количество заметок на нескольких листах, прикрепленных к блокноту с заглавием «Читая III ? 30.XII.49.» Несомненно, это были наброски предполагаемых изменений. В то время или ранее он также выбросил несколько страниц в конце главы 5 (§ 5с, Модель и § 6, «Классическая» концепция экономического развития). К первой из этих страниц был прикреплен листок со стенографическими заметками, на котором в числе прочего было написано: «§ 5 главы 5 становится слишком бесформенным».

У части III не было столько «ранних версий», как у предыдущей. Существовала «глава II: Политическая и интеллектуальная панорама», некоторые страницы которой использовались в заключительной версии главы 3; «глава III: Предмет и метод», некоторые страницы которой использовались в заключительной версии главы 5; материал (без заголовка) о четырех постулатах Сениора, который без переписывания стал § 1 главы 6. Первый и последний из этих трех материалов напечатаны в декабре 1943 г.

В редакторском примечании на с. 754 поясняется, что И. Шумпетер собирался отредактировать материал о постулатах Сениора и объединить его с остальным текстом главы. Но откуда мы знаем это? Остальная часть этой главы была написана довольно поздно — возможно, в 1948г. В ней содержалась 161 машинописная страница, но она начиналась с § 2 (Ценность). Первая страница § 2 была первой страницей в машинописи. Материал о постулатах Сениора из папки был положен в начало главы. Обсуждая план части IV на с. 998, И. Шумпетер написал: «глава 7 (Анализ равновесия) соотносится с главой 6 части III и отводит ту же ведущую функцию Вальрасу, которая отводилась Сениору в части III».

Есть и другая проблема — проблема заголовка главы 6. Все остальные главы части III были завершены и имели заголовки (то же самое относится к параграфам и во многих случаях к под-параграфам). Весь материал главы 6, начиная с § 2, был завершен и содержал заголовки параграфов и подпараграфов. Но § 1, который не был отредактирован, не имел заголовка, а потому не было его и у всей главы, поскольку заголовок главы должен быть в начале § 1. В этом случае принять решение снова помог план части. На сей раз это был план части III на с. 503, где Й.А.Ш. объяснил, что он намеревался «дать срез аналитических достижений, который будет под ... представлен на примере “Основ" Дж. С. Милля» и что он вынужден упрощать изложение «сконцентрировав подробное рассмотрение чистой теории и теории денег... в двух отдельных главах (6 и 7)». Отсюда и заголовки глав 5 и 6 — Общая экономика: временной срез и Общая экономика: чистая теория.

Часть IV можно рассматривать как развитие четвертой части или главы Dogmengeschichte («Историческая школа и теория предельной полезности»), но лишь в том, что касается ее предмета в широком смысле. В раннем варианте этот материл занял лишь 27 страниц; в «Истории» он потребовал около 400 страниц.

Одно время предполагалось, что эта часть должна состоять из десяти глав; затем число глав сократилось до девяти и наконец до восьми. Это явилось результатом не отбрасывания какого-либо материала, а объединения глав 4 и 5 в главу 4 и помещения глав 8 и 9 в главу 7, при этом изменилась нумерация промежуточных глав. Так как меня это поначалу смутило и может смутить тех, кто воспользуется рукописью и заметками в Хаф-тонской библиотеке, я приведу цитату из главы 1 части IV в том виде, в котором она была первоначально написана — до редактирования. Вероятно, первые три главы части IV и параллельные (соответствующие им) главы части III были написаны и напечатаны не позднее начала 1947 г. После комментариев по поводу первых трех глав следует набросок плана части (с. 997-998).

Далее следуют комментарии о двух близких группах авторов и их идеях, которые требуют отдельного рассмотрения: деятельность первой группы была движима характерным для того времени интересом к социальной реформе, а ее лидеры исключительно неудачно названы «социалистами с кафедры» (Kathedersozialisten); вторая группа была названа (и сама называла себя) исторической школой (главы 4 и 5). Широко обсуждавшийся вопрос о ценностных суждениях экономистов будет удобно затронуть в связи с первой группой, а знаменитый «спор о методах» (а также ее американский вариант — полемику вокруг инсти-туционализма) — в связи со второй. Такая организация материала в некоторой степени ухудшает рисуемую нами картину, так как, когда мы перейдем к краткому обзору личностей, групп и течений в «общей экономике» (главы 6 и 7), мы уже «отделимся» от двух наиболее важных факторов, влиявших на «общую экономику». Поэтому я прошу читателя внимательно прочесть эти главы в том порядке, в котором они написаны. В последних трех главах части рассматривается круг вопросов, которые мне представилось необходимым обсудить отдельно. Глава 8 перекликается с главой 6 части III и отводит ту же ведущую функцию Вальрасу, которая отводилась Сениору в части III. Она имеет целью представить возникновение элементов современной чистой теории таким способом, который, боюсь, окажется столь же неудовлетворительным для современного теоретика, сколь и «сложным» для не-теоретика. Последний поступит правильно, если ограничится тем, что он прочел об этом в главах 6 и 7. Глава 9, рассказывающая о судьбах теории полезности и ее представителей до сегодняшнего дня, стоит особняком. Ее надлежит читать лишь тем, кто специально интересуется данным предметом. По поводу выделения проблем денег, кредита, сбережений и инвестиций, а также экономических циклов в отдельную главу (10) следует отметить лишь следующее: это выделение обусловлено требованиями удобства изложения, как это было и в части III.

Рукопись и машинописный текст глав 1—5 были обнаружены в коробке для бумаг. В папке с текстом главы 4 были заметки и копии других материалов, которые должны были использоваться при переработке этой главы. Рукопись, распечатка, заметки и отброшенные фрагменты рукописи глав 6 и 7 были найдены в другой коробке для бумаг. В столе кабинета в Литтауэр-центре были найдены еще несколько фрагментов главы 7. После середины 1948 г. дополнительные копии уже не хранились в мансарде на Акция-стрит, так что было труднее определить, что и когда было сделано в этот период. И. Шумпетер просмотрел машинопись большей части глав этой части очень бегло и сделал небольшие исправления карандашом. В конце работы над книгой он определенно не перечитывал систематически ранние главы. Например, он не исправил нумерацию глав в плане части, цитировавшемся выше.

Часть IV не представляла больших трудностей, за исключением главы 4 (Sozialpolitik и исторический метод), главы 7 (Анализ равновесия) и заключительного параграфа главы 6 (§ 6: Достижения в прикладных областях): все эти фрагменты остались неоконченными. Глава 4 в данной книге состоит из двух ранних версий, напечатанных в 1943г., которые подлежали существенной переработке. В длинном примечании редактора на с. 1054-1055 сказано все, что необходимо было сказать об этой главе. Глава 6 была написана и распечатана сравнительно поздно, но выглядит завершенной, за исключением последнего параграфа о прикладных областях, который имелся лишь в черновике. Из пяти подпараграфов лишь два были озаглавлены и еще один — о государственных финансах — остался неоконченным. Этот материал был найден в рукописи и распечатан после смерти автора.

Глава 7 (Анализ равновесия) имела целью «проследить возникновение элементов современной чистой теории» и отводила ведущую роль Вальрасу. Существует краткая версия, напечатанная в феврале 1943 г. Она состоит из 29 машинописных страниц с большим количеством пустого места для сносок, которые предполагалось добавить позднее. Заключительный абзац, в котором суммируется и оценивается вклад Вальраса в экономическую науку, обрывается на середине предложения. Й.А.Ш. прочитал первую машинописную версию^1-8 и сделал много карандашных пометок на полях и в других свободных местах. Это были не исправления, а предложения по поводу совершенствования аргументации. В заключительной версии эта длинная глава, состоящая более чем из 200 машинописных страниц (123 страницы в книге), раскрывает в сущности те же темы, что и курс экономической теории, читавшийся автором.

Значительная часть этой главы писалась небольшими порциями во второй половине 1948 и в течение всего 1949 г. — возможно, после обсуждений предмета данных тем со студентами. Это обстоятельство в некоторой степени объясняет существование множества отброшенных «ранних версий» одних параграфов и существование альтернативных версий других. Поначалу было довольно сложно выбирать из них, но в некоторых случаях выбор облегчало то обстоятельство, что ранняя версия была переработана и дополнена, в результате чего появилась заключительная версия (например, главы 4 и 6). План главы и нумерация параграфов во всех случаях были совершенно ясными, за единственным исключением, коим было расположение материала об экономической теории благосостояния. Об этом речь пойдет ниже.

Первые шесть параграфов главы 7, первые шесть параграфов приложения к этой главе (Заметка о теории полезности) и параграф об экономической теории благосостояния были напечатаны в течение 1948/49 учебного года. ^1-9 § 1, 2 и 5 были оставлены в том виде, в каком они были напечатаны, с небольшими исправлениями, сделанными карандашом на машинописи. Машинописный текст § 3 был отвергнут редактором, вместо него использованы две альтернативные версии рукописи. § 4 и 6 были переработаны и дополнены автором. Заключительная версия § 6, часть § 7 (подпараграфы a, b и с) и § 8 были напечатаны в последнем квартале 1949 г. Версия параграфа об экономической теории благосостояния, напечатанная в 1948-1949 гг., была отвергнута редактором, поскольку в рукописи обнаружилась другая версия, ставшая § 8 Приложения (Заметки о теории полезности). (Несколько запутывает то обстоятельство, что и сама глава 7, и приложение к этой главе состоят из восьми параграфов.)

Мы рассказываем о параграфах в порядке их нумерации, пропуская § 1, 2 и 5, которые — как уже говорилось — не вызвали особых проблем. Некоторые проблемы возникли с § 3 (Концепция равновесия). Существовало не менее четырех различных версий с четырьмя различными заголовками — машинописная версия 1948-1949 и три альтернативных рукописных версии, к которым Й.А.Ш. прикрепил листок стенографических заметок с фразой: «Теперь есть три альтернативные версии [§] 3 [неразборчивая стенография], для того чтобы непременно переписать § З». Заголовок машинописной версии был «З. Статика и динамика. Определенность. Устойчивость. Равновесие». Я обозначила три альтернативные версии как За), Зb) и Зс). Их заголовки следующие: За) Концепция равновесия; Зb) Статика, динамика; стационарное состояние, эволюция; Зс) Определенность и равновесие. Устойчивость. В этих четырех версиях было много пересечений, и ни одна из них не была завершенной. Я отвергла машинописную версию по причинам, которые будут обсуждаться через один абзац. Я решила использовать альтернативные версии Зb) и Зс), которые были относительно взаимодополняющими, тогда как в За) повторялось то, что раскрыто более глубоко в Зb). Поначалу я намеревалась опубликовать За) и некоторые другие ранние и альтернативные версии в этом приложении. Соглашение о передаче их на хранение в Хафтонскую библиотеку Гарварда делает это излишним.

В примечании редактора в начале главы об анализе равновесия я объяснила, что она была впервые собрана воедино при содействии Ричарда М. Гудвина. Это было сделано поздней весной и в начале лета 1950г. — перед тем как были отредактированы части II и III и предшествующие главы части IV, поскольку Гудвин уезжал в Европу. В работе над § 3 он использовал части всех четырех версий, располагая их таким образом, чтобы сделать изложение как можно последовательнее. Позднее, проделав большую работу над ранними фрагментами «Истории», я решила представить книгу как можно ближе к тому виду, в котором она была написана. Конечно, это исключало смешивание и перестановки различных трактовок одного и того же предмета даже в интересах более полного раскрытия темы.

Я не нашла рукописи, соответствующей машинописной версии § 3, которая была столь общей и лишенной характерных ссылок в сносках, что я начала интересоваться, не была ли она надиктована. Позднее у меня было такое же впечатление от машинописной версии параграфа об экономической теории благосостояния. Как я уже неоднократно отмечала, Й.А.Ш. сначала написал весь текст «Истории» своей собственной рукой. Иногда он высказывал сожаление, что так много еще предстоит сделать и так мало осталось на это времени. Помню, когда в 1948-1949 гг. он впервые получил полноценного секретаря, я предлагала ему попытаться надиктовать наиболее известные ему материалы, с тем чтобы отредактировать его впоследствии. Он сообщил, что эксперимент провалился.

§ 4 (Гипотеза конкуренции и теория монополии) дает пример трудностей, которые возникли вследствие отсутствия нумерации страниц. Кроме того, существовало несколько порций машинописного текста, в которых страницы были пронумерованы независимо и ничто не указывало на порядок их расположения. Заключительная версия этого параграфа состояла из четырех различных фрагментов, написанных в разное время. Три (первые два и последний) были напечатаны в 1948-1949 гг., а один существовал только в рукописи. Первые два следовали непосредственно один за другим, несмотря на тот факт, что страницы были пронумерованы 1-8 и 1-5 соответственно. Сначала И. Шумпетер прочитал и отредактировал карандашом эти два распечатанных фрагмента; затем он добавил несколько рукописных страниц, причем последний абзац машинописного текста продолжался на первой странице новой рукописи. Наконец, четвертый фрагмент (3 машинописные страницы), как представляется, следовал за последним абзацем нового рукописного фрагмента, хотя в этом нет абсолютной уверенности (см. примечание на с. 1295). Ситуацию еще больше запутывало то обстоятельство, что среди заметок была найдена другая версия рукописи, озаглавленная «Монополия, олигополия, двусторонняя монополия». По-видимому, это была краткая первоначальная рукопись, от которой автор отказался и даже не стал ее распечатывать.

Существовало три версии параграфа 6 (Частичный анализ). Все они были напечатаны с рукописи, две в 1948-1949 и одна в последнем квартале 1949 г. Первая из них (5 машинописных страниц), очевидно, была отброшена; машинописный текст и рукопись были найдены вместе в шкафу кабинета в Таконике. Другие две версии были найдены в коробке для бумаг с остальным материалом этой главы. Вторая версия (8 машинописных страниц) была прочитана и отредактирована; к ней было прикреплено несколько страниц новой рукописи. Затем она была перепечатана и стала третьей версией (12 машинописных страниц). Последняя версия не была прочитана и отредактирована автором после распечатки.

Теперь мы подошли к параграфу 7 (Вальрасианская теория общего равновесия), который был незавершен и большая его часть не была распечатана. К счастью, так как этот параграф должен был стать центральным для всей главы, значительная часть его была найдена в рукописи. Пожалуй, уместно вспомнить здесь комментарии по поводу исследований Вальраса на с. 1090: «Его теория экономического равновесия объединяет в себе "революционную" креативность и классический синтез, это единственная работа из написанных экономистами, которая заслуживает сравнения с достижениями теоретической физики... Она является важной вехой на пути экономистов к строгой или точной науке и, несмотря на свою старомодность в наши дни, все еще составляет основу большей части современных теоретических исследований».

В примечании редактора на с. 1314-1315 объясняется, как эта глава была собрана воедино из шести различных фрагментов, два из которых были напечатаны, а четыре существовали лишь в рукописи. Заголовки подпараграфов в большинстве случаев отсутствовали. Два напечатанных фрагмента (по 9 страниц каждый) были найдены с соответствующими им рукописями. Они не были прочитаны И. Шумпетером. В книге это подпараграфы 7а, 7b и 7с. Пять различных фрагментов были найдены в рукописи без нумерации страниц. Я пронумеровала их как 1-3, 4-7, 8-24 и 37—55. Первые 3 страницы были использованы как введение к параграфу, страницы 4—7 отброшены, страницы 8—36 стали под-параграфом 7d (теория производства Вальраса), а страницы 37— 55 стали подпараграфом 7е (Введение накопления капитала и денег). Находка этой последней важной порции рукописи была довольно драматичной. Она не была найдена, когда параграф был впервые собран воедино. Я проверяла коробки с бумагами в сентябре 1951 г. в надежде найти несколько выброшенных абзацев по этой теме. Удалось обнаружить несколько вступительных страниц, и я уже начала их распечатывать, как вдруг внезапно обнаружила страницы 37-55. Эти последние подпараграфы, должно быть, были написаны во второй половине 1949г. На странице 1341 есть ссылка на статью Леонтьева Input and Output Analysis (Papers and Proceedings, American Economic Association. 1949. May).

§ 8 (Производственная функция) был напечатан в последнем квартале 1949 г. Он, видимо, был написан в течение того же года — возможно, летом — так как в нем есть ссылка (с. 1367) на полемику в Quarterly Journal of Economics за февраль 1949 г. (Февральский номер, вероятно, появился в марте.) Й.А.Ш. в лучшем случае бегло взглянул на машинопись и не сделал обычных пометок карандашом. В декабре 1949 г. он был очень занят — писал статью о Митчелле для Quarterly Journal, делал наброски для речи «Движение к социализму» на декабрьской конференции Американской экономической ассоциации, готовил план Уолгриновских лекций, которые должны были быть прочитаны в Чикаго в январе, параллельно с обычными лекциями и консультациями в Гарварде. Именно по этой причине материал, напечатанный в конце 1949 г., не был внимательно прочитан и отредактирован.

Наконец мы подошли к приложению к главе. Первые шесть параграфов Заметки о теории полезности и версия параграфа об экономической теории благосостояния (напечатанная выше как § 8 Заметки) были написаны ранее, чем другие части главы. Напоминаю, что к моменту моей первой беседы с Й.А.Ш. о ходе работы над «Историей» в конце 1947г. рассказ о «судьбах теории полезности и ее преемников до наших дней» (который одно время должен был стать главой 9) был написан, но не распечатан. Шесть параграфов Заметки были пронумерованы, но первые четыре не были озаглавлены. § 7 (Постулат последовательности) и начало нового § 8 (Труп подает признаки жизни), по-видимому, были написаны позднее и не были напечатаны вообще. По причинам, упомянутым в примечании редактора на с. 1406, я полагаю, что фрагменты об экономической теории благосостояния первоначально должна была стать § 8 Заметки о теории полезности, и я поместила ее именно туда. Так как новый § 8 (Труп подает признаки жизни) состоял лишь из одного абзаца и нескольких примечаний, я поместила его в уже упомянутом примечании редактора. В книге использована не та версия Экономической теории благосостояния, которая была напечатана в 1948-1949 гг. Последняя была довольно общей и в ней отсутствовали необходимые ссылки, за исключением одной. Кроме того, я не нашла соответствующей ей рукописи. Как я уже объяснила, у меня создалось впечатление, что, как и ранняя версия § 3, она была надиктована. Имелась другая рукописная версия, которая так и не была напечатана. Она была написана чернилами и откорректирована голубым и простым карандашами, как и первые шесть параграфов Заметки о теории полезности; она явно выглядит так, как будто написана в одно и то же время с последними. Номера параграфов Заметки (1-6) были даны в скобках; перед заголовком Экономическая теория благосостояния были скобки, но номер отсутствовал. Наконец, самой поздней ссылкой в этой версии Экономической теории благосостояния была ссылка на статью Тинтнера в журнале Econometrica за январь 1946 г. Позднее была добавлена карандашом ссылка на Foundations Самуэльсона (1947). Это согласуется с вероятным временем написания первых шести параграфов. Рукописная версия была более подробной, чем напечатанная; в каждой из версий содержался материал, отсутствующий в другой. Гудвин предложил составную версию с использованием нескольких страниц из обеих версий; но из соображений редакторской концепции я по уже объясненным причинам отказалась от этого решения. В конце концов я решила — правда, не без колебаний — использовать рукописную версию.

Глава 8 (Деньги, кредит и циклы), вероятно, была завершена первой из глав о деньгах; по крайней мере, точно известно, что она была напечатана первой. По-видимому, когда Й.А.Ш. отослал ее машинистке, он не был удовлетворен ею. (Конечно, он никогда не был полностью удовлетворен своей работой; он чувствовал, что при наличии времени мог бы улучшить ее во многих отношениях.) К первой машинописной версии, спешно прочитанной и отредактированной автором, было прикреплено несколько небольших листочков бумаги с именами, набросками и стенографическими заметками. На обратной стороне присутствовал комментарий: «Это было отложено, поскольку требовались исправления и дополнения — они не были сделаны, когда я в отчаянии отослал главу». В этой главе я предложила несколько заголовков подпараграфов, которые легко распознать по обычным в таких случаях квадратным скобкам. Я также разделила § 8 о кризисах и циклах на два — § 8 и § 9), так чтобы сохранить подзаголовки параграфа о «неденежном» анализе циклов.

Часть V (Заключение: обзор современного развития), как и вводная часть I, предполагалась короткой. Ее функцией было помочь читателю понять, как современные исследования связаны с исследованиями прошлого. Й.А.Ш. работал над частями I и V перед своей смертью. В кембриджском кабинете была коробка с бумагами, содержащая «Замечания и краткий план части V». Именно из двух страниц замечаний, воспроизведенных ниже, мы знаем, каковы должны были быть основные направления изложения. К сожалению, сам план написан в основном стенографией. В нем есть восемь элементов, из которых по крайней мере последние три — Направления, развившиеся из анализа Маршалла, Экономические циклы и динамика, а также Кейнс — были фактически написаны. Список «элементов, все еще отсутствующих в части V», очевидно, дает больше информации, поскольку написан по большей части обычным письмом.

Существовал лишь фрагмент введения к части. Именно по этой причине в главе 1 использовано краткое изложение мексиканских лекций (см. примечание редактора, с. 1499) о развитии экономической теории на протяжении последних двадцати пяти лет.

Главы 2-5 были написаны в 1949 г. Главы 2-4 напечатаны в конце 1949г., но глава 5 (Кейнс и макроэкономика) осталась незавершенной и не напечатана до смерти автора. Из этих глав лишь глава 4 (Динамика и исследования экономических циклов) получила заглавие. Представляется также, что она была единственной из этих глав, прочитанной автором в машинописном виде. Заголовки других глав предложены редактором.

в начало

Примечания

1-1. Для известных дат приведены день, месяц, год; примерные даты (особенно после середины 1948 г.) определены исходя из типа использовавшейся печатной машинки и стиля печати. Термин «заключительная версия» означает последнюю версию (ту, которая использована в книге). Иногда, конечно, имелась лишь одна версия. В подобных случаях, даже будучи незавершенной, она становилась заключительной.↑

1-2. Эти четыре порции рукописи не подверглись переработке; ранняя версия стала заключительной. Есть достаточно оснований утверждать, что автор намеревался пересмотреть их.↑

1-3. Заключительная версия главы 5 (Народонаселение, доходы, заработная плата и занятость) была напечатана в феврале 1946, глава 7 была оставлена в том виде, в каком она была написана в 1943 г. Глава 6, (Ценность и деньги) была переписана намного позднее (возможно, в 1948 г.).↑

1-4. Эта проблема будет обсуждаться ниже.↑

1-5. Здесь я использовала окончательную нумерацию глав, определенную Й.А.Ш. позднее. В то время он планировал десять глав. Sozialpolitik и исторический метод должны были раскрываться в двух отдельных главах (главы 4 и 5), а Заметка о теории полезности должна была стать отдельной главой (глава 9). Естественно, это повлияло на нумерацию других глав (глава о деньгах становилась главой 10).↑

1-6. Нумерация глав в скобках является первоначальной — она была изменена в самом конце. Так как эта нумерация встречается во многих местах рукописи, она приведена здесь для удобства тех, кто будет пользоваться материалами в Хафтонской библиотеке.↑

1-7. Эту рукопись, написанную на немецком языке, ныне переводит и редактирует Артур У. Марджет в надежде на то, что она будет когда-нибудь опубликована.↑

1-8. Эта версия вместе с рукописью будет отдана на хранение в Хафтонскую библиотеку Гарварда. Иной порядок параграфов предполагался поздней весной 1950г., когда Ричард М. Гудвин частично прочитал эту главу. Он хотел вставить этот материал в конец § 1.↑

1-9. Здесь я хотела бы скорректировать некоторые предположения о датах, высказанные в примечаниях редактора на с. 1253-1254, 1295 и 1405-1406. Первые четыре параграфа главы 7 были написаны, я полагаю, в течение 1948 г., а не «задолго до этого», как было заявлено. Заметка о теории полезности напечатана в 1948-1949 гг., но написана ранее. § 8 этой Заметки (Экономическая теория благосостояния) был написан примерно в то же время, что и первые шесть параграфов Заметки. Эти исправления основываются отчасти на внимательном изучении машинописи; в некоторой степени они происходят из понимания того обстоятельства, что приложение о теории полезности когда-то было главой 9.↑